<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
	>
<channel>
	<title>そしてみんな間違えた （こころずかいの件） へのコメント</title>
	<atom:link href="http://www.suzaku-s.net/2009/03/everyone-mistake-kokorozukai.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.suzaku-s.net/2009/03/everyone-mistake-kokorozukai.html</link>
	<description>日本を考えるオピニオンサイト</description>
	<lastBuildDate>Sat, 06 May 2017 04:17:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
	<item>
		<title>桜木 朱雀 より</title>
		<link>http://www.suzaku-s.net/2009/03/everyone-mistake-kokorozukai.html/comment-page-1/#comment-4075</link>
		<dc:creator>桜木 朱雀</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 05:07:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.suzaku-s.net/2009/03/%E3%81%9D%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%BF%E3%82%93%E3%81%AA%E9%96%93%E9%81%95%E3%81%88%E3%81%9F-%EF%BC%88%E3%81%93%E3%81%93%E3%82%8D%E3%81%9A%E3%81%8B%E3%81%84%E3%81%AE%E4%BB%B6%EF%BC%89.html#comment-4075</guid>
		<description>＞屋根の上のミケさん
フォローありがとうございます。しかし座右の銘「過ちては則ち改むるに憚ることなかれ」に従い、全力で謝り改めるのが朱雀式のスジです！
もちろん、首相の私信を公表して誤字をあげつらうアナウンサーの姿勢が誤りであることに変わりはありませんが。

＞痛いテレビさん
トラックバックありがとうございます。草書では「ず」でも良い…のですか？
明治の文豪の小説でも、割と「じ」「ぢ」「ず」「づ」の表記は揺れていたような気もします。
それにしても高野氏に届いた毛筆の礼状もまた、達筆ですねぇ。

＞ASTROさん
僕の記事も先入観を助長するものでしたのですみません。自分の頭で考えることを忘れないようにしたいものですね。

＞tobieさん
いつの時点からかと言えば、これは間違いなく戦後の国字改革でしょうね。当用漢字を作り、仮名遣いを「現代仮名遣い」というものに一方的に改め、日本語表記の歴史と連続性を断絶してしまった蛮行です。
tobieさんが例としてあげている稲妻もそうですし、おなじ「ち」でも、鼻血は「はなぢ」なのに地面は「じめん」だったりと、いい加減なことこの上なしです。何せ「基準」が「この方が一般的である」という委員会の恣意的な判断によってるので話になりませんね。
「日本語をローマ字に」するよりはましだったんでしょうけど…。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>＞屋根の上のミケさん<br />
フォローありがとうございます。しかし座右の銘「過ちては則ち改むるに憚ることなかれ」に従い、全力で謝り改めるのが朱雀式のスジです！<br />
もちろん、首相の私信を公表して誤字をあげつらうアナウンサーの姿勢が誤りであることに変わりはありませんが。</p>
<p>＞痛いテレビさん<br />
トラックバックありがとうございます。草書では「ず」でも良い…のですか？<br />
明治の文豪の小説でも、割と「じ」「ぢ」「ず」「づ」の表記は揺れていたような気もします。<br />
それにしても高野氏に届いた毛筆の礼状もまた、達筆ですねぇ。</p>
<p>＞ASTROさん<br />
僕の記事も先入観を助長するものでしたのですみません。自分の頭で考えることを忘れないようにしたいものですね。</p>
<p>＞tobieさん<br />
いつの時点からかと言えば、これは間違いなく戦後の国字改革でしょうね。当用漢字を作り、仮名遣いを「現代仮名遣い」というものに一方的に改め、日本語表記の歴史と連続性を断絶してしまった蛮行です。<br />
tobieさんが例としてあげている稲妻もそうですし、おなじ「ち」でも、鼻血は「はなぢ」なのに地面は「じめん」だったりと、いい加減なことこの上なしです。何せ「基準」が「この方が一般的である」という委員会の恣意的な判断によってるので話になりませんね。<br />
「日本語をローマ字に」するよりはましだったんでしょうけど…。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>tobie より</title>
		<link>http://www.suzaku-s.net/2009/03/everyone-mistake-kokorozukai.html/comment-page-1/#comment-3730</link>
		<dc:creator>tobie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 14:24:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.suzaku-s.net/2009/03/%E3%81%9D%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%BF%E3%82%93%E3%81%AA%E9%96%93%E9%81%95%E3%81%88%E3%81%9F-%EF%BC%88%E3%81%93%E3%81%93%E3%82%8D%E3%81%9A%E3%81%8B%E3%81%84%E3%81%AE%E4%BB%B6%EF%BC%89.html#comment-3730</guid>
		<description>現代の日本語の仮名づかいは、どこかの時点から混乱していると思います。基本原則があやふやなのです。元の言葉に「つかう」があれば「○○づかう」。これが基本なら結構なのです。「心ずかい」も誤りだとはっきりします。では「稲妻」のルビはどう書くのでしょうか。「妻＝つま」だから「いなづま」とルビを振るべきだと思いますが、基本は「いまずま」だそうです。こういう現代仮名づかいの基本原則のぶれが問題の根底にあるような気がします。
しかしだからといって、私信を一方的に公表した品性に欠ける行為が正当化される訳ではないことは自明のことであります。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>現代の日本語の仮名づかいは、どこかの時点から混乱していると思います。基本原則があやふやなのです。元の言葉に「つかう」があれば「○○づかう」。これが基本なら結構なのです。「心ずかい」も誤りだとはっきりします。では「稲妻」のルビはどう書くのでしょうか。「妻＝つま」だから「いなづま」とルビを振るべきだと思いますが、基本は「いまずま」だそうです。こういう現代仮名づかいの基本原則のぶれが問題の根底にあるような気がします。<br />
しかしだからといって、私信を一方的に公表した品性に欠ける行為が正当化される訳ではないことは自明のことであります。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ASTRO より</title>
		<link>http://www.suzaku-s.net/2009/03/everyone-mistake-kokorozukai.html/comment-page-1/#comment-3668</link>
		<dc:creator>ASTRO</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 03:11:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.suzaku-s.net/2009/03/%E3%81%9D%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%BF%E3%82%93%E3%81%AA%E9%96%93%E9%81%95%E3%81%88%E3%81%9F-%EF%BC%88%E3%81%93%E3%81%93%E3%82%8D%E3%81%9A%E3%81%8B%E3%81%84%E3%81%AE%E4%BB%B6%EF%BC%89.html#comment-3668</guid>
		<description>悔しいです。自分で調べることを忘れてしまった。しかしこれもマスゴミの影響の一つと言えるのではないでしょうか。在日韓国朝鮮人の犯罪なんかは典型的な例でしょう。通名で報道すれば在日だと思わず、日本人と思ってしまう。自分で調べたことしか信用しない、極端ですが肝に銘じておきたいと思います。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>悔しいです。自分で調べることを忘れてしまった。しかしこれもマスゴミの影響の一つと言えるのではないでしょうか。在日韓国朝鮮人の犯罪なんかは典型的な例でしょう。通名で報道すれば在日だと思わず、日本人と思ってしまう。自分で調べたことしか信用しない、極端ですが肝に銘じておきたいと思います。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>痛いテレビ より</title>
		<link>http://www.suzaku-s.net/2009/03/everyone-mistake-kokorozukai.html/comment-page-1/#comment-3667</link>
		<dc:creator>痛いテレビ</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 03:07:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.suzaku-s.net/2009/03/%E3%81%9D%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%BF%E3%82%93%E3%81%AA%E9%96%93%E9%81%95%E3%81%88%E3%81%9F-%EF%BC%88%E3%81%93%E3%81%93%E3%82%8D%E3%81%9A%E3%81%8B%E3%81%84%E3%81%AE%E4%BB%B6%EF%BC%89.html#comment-3667</guid>
		<description>&lt;strong&gt;【訂正】心づかい&lt;/strong&gt;

「麻生の手紙が間違ってるとマスコミ嘲笑」で「昔の辞書には「心ずかい」とあり、昔風の送り仮名はこれでよかったようだ。」と説明しましたが</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>【訂正】心づかい</strong></p>
<p>「麻生の手紙が間違ってるとマスコミ嘲笑」で「昔の辞書には「心ずかい」とあり、昔風の送り仮名はこれでよかったようだ。」と説明しましたが</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>屋根の上のミケ より</title>
		<link>http://www.suzaku-s.net/2009/03/everyone-mistake-kokorozukai.html/comment-page-1/#comment-3666</link>
		<dc:creator>屋根の上のミケ</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 02:59:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.suzaku-s.net/2009/03/%E3%81%9D%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%BF%E3%82%93%E3%81%AA%E9%96%93%E9%81%95%E3%81%88%E3%81%9F-%EF%BC%88%E3%81%93%E3%81%93%E3%82%8D%E3%81%9A%E3%81%8B%E3%81%84%E3%81%AE%E4%BB%B6%EF%BC%89.html#comment-3666</guid>
		<description>私も『「御心ずかい」の件のまとめ - 科學の剃髮』を読みました。結論は、『「心ずかい」を「正しくない」と言ふ事が出來ない』ということで、すなわち『「心ずかい」を間違いと決めつけることはできない』とだと思います。
ですから、麻生首相が「心ずかい」と書いたことを、鬼の首を取ったように、「間違いだ、間違いだ」と囃したマスゴミも誤った報道をしたことになります。もっと結論を単純化すると『「心ずかい」は、間違いとはいえない』ということだと思います。誤りを認めようとする管理人さんの姿勢は、潔く爽やかですが、必ずしも間違いをお書きになったわけでも、ないと思います。ミケ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>私も『「御心ずかい」の件のまとめ &#8211; 科學の剃髮』を読みました。結論は、『「心ずかい」を「正しくない」と言ふ事が出來ない』ということで、すなわち『「心ずかい」を間違いと決めつけることはできない』とだと思います。<br />
ですから、麻生首相が「心ずかい」と書いたことを、鬼の首を取ったように、「間違いだ、間違いだ」と囃したマスゴミも誤った報道をしたことになります。もっと結論を単純化すると『「心ずかい」は、間違いとはいえない』ということだと思います。誤りを認めようとする管理人さんの姿勢は、潔く爽やかですが、必ずしも間違いをお書きになったわけでも、ないと思います。ミケ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
