オーストラリアの反捕鯨は単なる経済問題?

捕鯨問題 関連記事
オーストラリア反捕鯨攻撃の実態
オーストラリアの反捕鯨運動は、もはや「テロ」と読んでも差し支えないレベルにまでエスカレートしている…
オーストラリアの反捕鯨は単なる人種差別か?
「鯨を保護するため」とは名ばかりの反捕鯨運動。オーストラリア人の「白豪主義」とは…

捕鯨問題についてさらなる追記です。

オーストラリアの市民団体による常軌を逸した抗議や、環境テロ集団による狂気の「襲撃」の背景には、もちろんオーストラリア人が生まれながらに(ある意味“建国の理念”として)もっている差別意識、白豪主義が見え隠れするのは確かです。

しかし、前回紹介したように、それを政府が後押ししているとなると、やはりもうひとつの当たり前の事情…金の問題が丸見えになります。

オーストラリアでは、約2,800万頭(2006年現在)もの牛が飼育されています。また、生産する牛肉の65%以上を輸出する世界最大級の牛肉輸出国であり、その経験と技術が品質をしっかり支えています。さらに、オーストラリアにとって最大の牛肉輸出市場は日本。したがって、日本のお客様のさまざまな好みに合わせた牛肉を生産することができ、食文化の多様化に対応いたします。
オージー・ビーフ&ラム公式サイト オージー・ビーフの概要

日本は、オーストラリアにとって最大のお客さん。特に米国産牛肉のBSE問題以来、「オージービーフは天然素材で育てていて安心でヘルシー」というプロモーションも奏功し、輸入量はうなぎのぼりのようです。ジェトロのデータによれば、日本一国で、オーストラリアの総輸出量の20%をまかなっているのです。

    2004年 2005年 2006年
    金額(豪弗) 金額 金額 構成比(%)
日本  22,219 28,462 32,456 19.8
中国  11,014 16,127 20,376 12.5
韓国  9,171  10,959 12,321 7.5
米国  9,546   9,264 10,071 6.2
オーストラリア – 輸出統計(国別) – ジェトロ

これで日本人が鯨という超効率のいい動物性蛋白質を消費することを思い出したら…。そしてもし、日本が牛肉と完全に決別し、国家として鯨食を選択したら…。

もちろん、今の日本と日本人が、こんな非現実的な選択に踏み切るはずも、踏み切れるはずもないのですが、オーストラリア人は先の大戦で見た日本人の団結力の幻影に、未だにおびえているのかもしれません。

それにしても、日本から今後も金を引き出すために、捕鯨船を襲撃し、大使館で日の丸を汚し、日本を恫喝して、肉を売りつけようとする。ヤクザな商売ですね。

しかも、「草だけを食べさせるのでクリーンで健康的」と謳われるオージービーフは、それゆえにオーストラリアの砂漠化の原因ともなり、しかも日本の消費量が増えると牛肉の値段が上がり、オーストラリアの一般家庭にとってはまったくありがたくない話のようです。牛が排出するメタンガスによる温室効果も、無視できません。

オーストラリアというのはもともと真水の量が少なく、このために牧場では地下水を汲み上げては貴重な真水を使用してこれを牛の飼育に使ってしまうために、地中の水分が減少して砂漠化が振興してしまうということですな。
玄洋日誌: 牛肉の大量輸入によって背負わされる豪州への「代償」

オーストラリア産の牛肉を食べれば食べるほど地球環境が破壊され、オーストラリア人に憎まれる。鯨を食べれば、オーストラリア人に襲われる。

こうして考えると、私たちが何を食べるべきか、何を食べないべきか、どうやら見えてくるような気がします。

この記事の評価は:

うーん…いまいち…ふつうですかなり良い素晴らしい (1 投票, 平均値/最大値: 5.00 / 5)
読み込み中 ... 読み込み中 ...

カテゴリ:オーストラリアと捕鯨問題:まとめ, 国際関係 | タグ: , , , , , , | このエントリを含むブックマーク ブックマーク数

4 Responses to “オーストラリアの反捕鯨は単なる経済問題?”

  1. ruewarwick Says:

    私は日本の代表的な海洋県の出身です。
    そんなに頻繁ではありませんでしたが、子供の頃から鯨肉は食べていました。
    正直に言って、ズケを除いては、それ程美味しいものではありませんでしたが。
    でも先祖伝来食べていたものを否定されると絶対に許せないんですよね。
    自分の先祖を貶められたり、自分自身の血肉、identityを否定される訳ですから。
    最低のethical jokeは常食を笑うことだと聞いたことがあります。
    その意味でオーストラリア人は最低ですね。

  2. 朱雀 Says:

    貴重なご意見ありがとうございます。
    「食い物の恨みは恐ろしい」なんていう言い方もありますが、そうではなくて、食文化の否定は伝統、文化、国柄の否定だからなんですね。
    「鯨なんて食べなくても困らない」「オーストラリアから安い牛肉を買えばいい」などと無自覚に思っている人は、自国の文化、伝統に対する認識を少し改める必要がありそうです。

    オーストラリア人はもはや処置なしですね。

  3. 空楽 Says:

    はじめまして。

     齢(よわい)45歳の私の場合、子供の頃に鯨を食べた記憶は、正月に尾羽、運動会の時に鯨の缶詰と言う感じです。(-_-;ウーン、貧乏人のパターンかな?
     就職した時に初めて鯨フライなるものを食しましたが、美味かったですな。(^_^;)
     現在では、スーパーでミンク鯨を見つけるたびに買って食べてます。

    >「鯨なんて食べなくても困らない」「オーストラリアから安い牛肉を買えばいい」などと無自覚に思っている人は、自国の文化、伝統に対する認識を少し改める必要がありそうです。

     同意です。
     ただ、別の言い方をしますと…、

     えぇ歳こいて食べ物に好き嫌いのあるような人間は、人も好き嫌いで判断しそうで嫌ですね。
     未熟な舌や価値観で、食べ物の価値や人の価値を決めそうに思います。

     牛肉の味しかわからない貧乏舌の民族の情報に踊らされるような方々って何でしょうね?自分もその連中と同じ舌を持っていると言うことは恥ずかしいことではないのでしょうか?

    >オーストラリア人はもはや処置なしですね。

     オーストラリアに住み着いた貧乏舌の連中が、自分たちの美味いと思う牛肉を量産しようとしたために、諸問題を引き起こしたことについては、農業情報研究所(http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/)の検索欄で「オーストラリア」とでもタイプすれば出てきます。

     つくづく思うのですが、「郷に入れば郷に従え」と言う言葉の意味がわからん連中ほど、「人が踊る時は踊れ」と深く考えることもなく行動するのでしょうかね。

     え~、はじめましてで、メンドウなコメントすみません。(;^_^A アセアセ・・・

  4. 桜木 朱雀 Says:

    牛肉しか分からない奴等でも、自分たちの中だけで完結しててくれれば別にいいんですよね。
    民族には民族の食べ物が文化としてあるわけで、それを認めようとしないもの、破壊しようとする行為は、形を変えた侵略主義に他ならず、米英豪の何百年経っても変わらぬメンタリティと思われます。

    その最たるものが、GHQによる余剰農産物処理法、日本の学校給食法で、日本が弥生時代から紡いできたの米食文化は6割方破壊されてしまいました。今の若者はパンやパスタなど小麦製品ばかり食べています。
    学校教育では「食育」なんてことをやり始めていますが、内容はと言えば「お隣の国、韓国の食文化を知ろう」みたいな倒錯した内容だったり…。そもそも若い栄養士自体が、食生活破壊後の生まれのために、まともな日本人の食事が分からなくなっている。

    このまま100年もしたら、一体日本人の食はどうなっていることでしょうか。

Leave a Reply