なんの唐突もなく日本語を破壊する人々
日本語の乱れを指摘する声に対して、「言葉は時代と共に移りゆくものだ」という反論をする人がいる。理屈の上では確かにそうだ。平安時代と現代とでは、使っている言葉は全く違う。
だが、だからといって今ある言葉、「正しい」言葉をないがしろにしたり、先人達の文化的蓄積を恣意的にゆがめたり破壊したりする権利は、誰にもないと思うのだ。少なくとも僕は自分の美意識としては、極力誤用を排し、美しい日本語を使っていきたい。それは公開ブログを更新する者にとっての礼儀でもあると思う。
さて、こんな「誤用」の話を知った。驚いた。
今日おどろいた事。
「なんの唐突もなく」という日本語表現の存在。
・なんの唐突もなく – Google 検索
こんなめちゃくちゃな誤用がこんなにも広まっているとは知らなかった。
物知らずが、言葉を知らないくせに「なんか難しそうな言葉」を使ってカッコつけようとするから、こんな事になる。
上記ブログで異常な誤用として紹介されていたのが、「なんの唐突もなく」だけど、確かにこんなめちゃくちゃなオリジナル用法が存在しているのは問題である。
（ただし単純に検索をした場合、「なんの＋唐突も＋なく」や、今回の更新で注目を集めたlstyさんとそれを拾ったアンテナが早くも大量ヒットするので、検索演算子を次のようにアレンジする。
→“なんの唐突もなく” -”Google 検索” -はてなアンテナ -あんたジャージ -Pravda – Google 検索
それでも１２０件もヒットする。）
何の前触れもなく、何の変哲もない、などのフレーズと混ざってしまったのだろうか。他に僕が気になる誤用としては、定番である「すべからく」「確信犯」の誤用法や、「ふいんき」「ふんいんき」などの何故か変換できない系、「的を得る」などの混同用法、「何気に」などの破壊用法がある。あろうことか政府やメディアによって主導される「はく奪」「団らん」「殺りく」などの混ぜ書き用法というのもある。
特に「何気に」は近頃かなり定着してしまっているようで頭が痛い。「何気」は「無い」から「何気ない（わざとらしくない）」のであって、「何気に○○した」では意味が正反対ではないか！ 類似の言葉で「さりげに」というのもあったが、こちらは廃れてくれた模様。
さて、ここで私は何の唐突もなく断言せざるおえない。こういう的を得ない誤用を使う人間は、すべからく本を読まない人間である。そういう、本を読まない人種でも、トライ＆エラーで少しづつ読み書きを、特に「書く」場を提供したのがIT革命、ブログブームの功績であることを認めるのも、多少は やぶさかでないが…。
それにしたって、こんなうる覚えの誤用は、いちよう本を読んでる人間ならふいんきで見つけれるはずだ。永遠とGoogleの検索結果を見ながら私は思うのだった。ガッシ！ボカッ！キャーやめて！ スイーツ（笑） ガイア！（囁） 閑話休題。
←
応援のクリックを！
昨日は99位。とうとう二桁圏内、ありがとうございます！今日の順位は…？
この記事の評価は：
(まだ評価されていません)
Loading ...
平成20年3月22日 at 5:21 PM
正しい日本語でブログを書くのは最低限のマナー？
朱雀式さんの2008年03月21日の記事、『なんの唐突もなく日本語を破壊する人々』。これは数多のケータイ小説や、ブログ文化、ネット上のコミュニケーション…
平成20年3月22日 at 9:03 PM
言葉の乱れをあつめてはやし最上川
言葉なんて意味が通じればいいじゃないすか。……ダメっすか？ なんの唐突もなく日本語を破壊する人々 – 朱雀式 むむむ。オレとはまるで正反対の立場であるな…
平成20年3月22日 at 10:13 PM
的を得るが本来正しい。的を射るのほうが誤用です。
平成20年3月22日 at 10:51 PM
tak shonai’s “Today’s Crack” （今日の一撃）: 「的を得る」 は、間違いじゃない
これは的を得た指摘…！ 知りませんでした。ありがとうございます。
平成20年3月23日 at 6:12 AM
「なにげに」という言葉は「何気ないというと些細なことだと思われてしまうので何気ないとは言いたくないが、かといって意識的でないようなことを気づいたらやっていた／やられていた（軽い自己主張を含む）」「みんなが気づかないうちに、自分は意識しつつやっていた（自己主張が一歩進み、何気なくの反対）」という、既存の日本語で表現しにくい感覚にフィットした言葉として使われているような気がしますがね。私の周りでは。
同様に「みたいな（断定に含意される自信を避ける、一種の照れを表す語尾）」という言葉も今は男女分けなく使われますが、これらの「壊れた」言葉というのは日本人のメンタリティの推移を反映しているわけです。
こんなフィーリングが４音節で表されるんだったら便利でイイのでは？
平成20年4月2日 at 12:40 AM
ま、新しいものに目をつむって伝統に固執して生きていくのもいいんじゃないですか。
平成20年4月25日 at 12:10 PM
そういう用法なら、「実は」とか「密かに」とかで良いんじゃないかと思いますが…。でもそういう「言葉の新しい用法を模索する」「新しい言葉を発明する」という活動には僕自身興味はあります。
ただ、
＞新しいものに目をつむって伝統に固執して生きていくのもいいんじゃないですか
で一気に脱力。そう言う事じゃないんですよね…。
平成20年4月26日 at 2:15 AM
＞すべからく本を読まない人間である。
これも「誤用」だよ。
内容が内容なので、こうした間違いは致命的だ。
平成20年4月26日 at 2:18 AM
あ、ごめん。
すべからく…はネタか。
精読せずに、すまんかった。
平成20年4月26日 at 11:34 AM
この誤用は何気に確信犯だったわけで、何だか逆にすみませんねぇ…。
（この場合の確信犯は正しい方の確信犯でもある）