朱雀式ニュース » 慰安婦

河野洋平はハトではない

桜木朱雀 — Sun, 21 Sep 2008 14:35:06 +0000

諸君、私は平和が好きだ。

誰もが平和で仲良くにこにこと暮らしていける世の中、戦争のない日本が大好きだ。明治天皇の御製をひくまでもなく、日本だけでなく、四方の諸外国がすべて同胞であってほしいと思う。

しかし、現実は違う。日本の周辺国は全て極端な反日主義、軍国主義、覇権主義の敵性国家であって、核ミサイルの照準は全て日本に向けられている。数多くの日本人が拉致され、国境付近では拿捕、銃殺され、国内ではそれらの国からの不法入国者が凶悪犯罪を犯している。

同盟国だったアメリカにさえ、日本は「性奴隷を持つ変態国家」の烙印を押され、日本の平和、治安、名誉はかつてないほど脅かされている。

ハト派って何だ？

この流れのきっかけを作ったのが国賊・河野洋平である。当時、訪韓時に反日デモを起こされないことのみを目的とした自分勝手な動機で、事実無根の「河野談話」を発表して「従軍慰安婦」なる存在を設定し、未来永劫に至るまで日本の名誉と尊厳を貶めた河野洋平である。

その河野洋平を、日本のマスコミは「ハト派」などと読んで本質をごまかそうとしている。

「最後の大物ハト派」と呼ばれた河野氏は、若い政治家に対して「広島は被害者だが、日本は加害者の立場であることも勉強して欲しい。特に韓国、中国に対する外交姿勢を真剣に考え、正しい姿勢で臨んで欲しい」と注文をつけた。
（asahi.com：議長サミット「達成感」でひと区切り　河野議長引退表明 – 政治）

（韓国紙が大喜びで引用している。「韓中外交に正しい姿勢で臨むべき」河野氏、若い政治家に苦言 | Japanese JoongAngIlbo | 中央日報）

「ハト派」とは、一般的には外交、安全保障政策などについて穏健な考えを持つ人、とされている。あんな悪代官みたいな顔して何がハトだ、という突っ込みはさておき、河野洋平のしでかしたことは「穏健」とか「平和」とかそういうことでは一切無く、「外患誘致罪」あるいは「国家反逆罪」といってもいいくらいの行動である。

中韓の奴隷であるかのように土下座、金品の支払いに応じ、日本の未来と歴史を売り渡す。こういう輩をふつう「国賊」と言う。このように日本の威信を低下させ、周辺諸国からの侵食、侵略を誘発するのは、国の平和を乱し、戦争へと繋がる危険思想である。河野洋平は中韓に飼いならされたブロイラーだ。

もちろんこんな思想、言動は「ハト派」というような平和的なものでは決してありえない。こうした売国派は、「ハト派」などという穏健な美称ではなく、「ブロイラー派」と読んではっきり区別し、軽蔑し、二度と河野洋平のような政治家が出てこないように国民が注意しなくてはいけないだろう。

戦後最悪の政治家、河野洋平

桜木朱雀 — Sat, 20 Sep 2008 14:52:32 +0000

「河野談話」で知られる、戦後最低最悪の政治家、河野洋平が引退を表明した。河野洋平といえば、その最大の『業績』は、事実無根の日本に対する誹謗中傷によって、日本の地位を「性奴隷国家」にまで貶める根拠となった「河野談話」を発表したことだろう。

これについて、河野洋平は引退会見で次のように話した。

河野氏は、宮沢政権下の官房長官時代に、慰安婦募集における日本軍関与の強制性を認めた「河野官房長官談話」を出したことについて、「宮沢内閣としての気持ちを申し上げたものであって、私が個人的に申し上げたものではない」と語った。その一方で、「今も極めて重要な談話であったと思う。私の本当の気持ちだ」とも述べた。
（「河野衆院議長が引退表明　後継候補に牧島かれん氏」政治も‐政局ニュース:イザ！）

…何をかいわんや、である。「内閣としての気持ちであって個人的なものではない」と言いつつ「私の本当の気持ちだ」とは一体何を言っているのか。そもそもあなたの個人的な気持ちなど誰も聞いていない。個人的な気持ちのせいで、今後100年以上先の日本の未来に禍根を残す発言をした責任をどう考えているのだろうか。

この「河野談話」は、当時の宮沢首相が訪韓する際に手土産として作成された。いわばこの国賊的犯罪の片棒を担いだ宮沢元首相は、この件に関する反省を何らせぬままに既に鬼籍に入った。河野洋平は、もこれに対して何もせず政界を引退したが、やはりこのまま最期まで責任逃れをするつもりだろうか。

河野談話については、この朱雀式でも色々書いてきたが、どれも朱雀式としての本当の気持ちだが、同時に日本の良識人に共通する思いだとも思っている。『河野談話』は、誰の気持ちを代弁しているのか？

そして、「気持ち」より大事なのは「事実」だが、河野談話はいかなる事実にも基づいていないことを忘れてはいけない。

河野洋平。歴史上唯一の「自民党総裁になったけど首相になれなかった政治家」としてもおなじみだが、その最たる「業績」は、いわゆる河野談話だろう。これによって、この男は間違いなく歴史に名を残した。そのスケールといい効果といい、１人の人間がこれほどまでに一国の過去を傷つけ、未来を損ない、国民に損害と恥辱を強制し続けている例は古今無比だろう。
（河野談話を白紙撤回すべし – 朱雀式）

つまり元々火のないところにガソリンを撒いた放火事件だったのに、それにびびって謝罪談話を出してしまったのが河野（と宮沢）なのである。この、悪代官顔のくせして小心者の売国奴は、「強制連行を認めればこの問題では引き下がる」等と言う韓国側の見え透いた手口にまんまと乗っかり、「広義の強制性」なる、日本人が聞いてもよく意味のわからない専門用語を作りつつ「談話」を発表したのだ。
（河野談話を白紙撤回すべし – 朱雀式）

研究の結果、従軍慰安婦なる慰安婦が存在した事実はないということが認められた。慰安所は、当時の民間業者によって設営された公娼であり、旧日本軍は慰安婦達の人権や健康を守るために、直接あるいは間接にこれら業者を厳しく指導した。
　慰安婦の募集については、当時の朝鮮紙上に業者による求人広告が多数掲載されているが、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあった。これらは無論、日本軍とは無関係であった。
（河野談話による従軍慰安婦問題に関する談話 – 朱雀式）

河野洋平よ、政治家として、いや日本人として、いやそれ以前に人間として、少しでも良心が残っているのなら、自分のまきちらした「河野談話」という猛毒兵器の後始末をしてからいなくなれ！

朝鮮にいくら譲歩してもムダ

桜木朱雀 — Wed, 16 Jul 2008 01:50:25 +0000

竹島は、国際的に認められている、我が国固有の領土です。しかし、現在韓国によって軍事的占領下（＝侵略）にあります。新しい学習指導要領（教科書そのものではない）では、北方領土と並んできちんと「竹島は我が国固有の領土である」と記述しようとしたところ、韓国政府からの猛抗議を受けて、取り下げてしまいました。

代わりに、学習指導要領解説書に、「我が国の領土・領域について理解を深めさせることも必要」と記述するにとどめました。「我が国と韓国の間に竹島をめぐって主張に相違があることなどにも触れる」など、もはや他人事のような記述です。

ところが、ここまで最大限の譲歩をしたにも関わらず、韓国は一向に収まらず、それどころか、韓国マスコミが一斉に非難し、駐日大使を引き上げる等の大騒ぎになっています。国際政治において大使を引き上げるなどというのは、どちらかが謝らなかったら戦争も辞さないくらいの、異常な状態です。

そろそろ、日本政府は学ぶ必要があります。南北朝鮮に対して、あらゆる譲歩は無効です。朝鮮人は、こちらが譲歩すれば譲歩した分だけ踏み込んできます。するだけ無駄、こちらが不利益を被るだけなのです。

譲歩の失敗１　韓国編

かつて、故・宮沢首相の訪韓時に、朝日新聞によっていわゆる「従軍慰安婦」問題が浮上したことがありました。韓国では連日、日本国旗を焼く、大量の「泣き女」が泣きパフォーマンスをするなどの大規模反日デモが繰り広げられ、困った日本政府は韓国政府に泣きつきます。
そこで「一度認めて謝ったら、『従軍慰安婦』問題は二度と問わない」との意向を受け、一つも証拠がなかったにもかかわらず、政治的判断から「河野談話」が発表されました。（詳しくは『河野談話を白紙撤回すべし – 朱雀式』を）

それ以降の経緯は皆さんもご存知の通りです。「いわゆる従軍慰安婦問題」は沈静化するどころか、韓国では「歴史的事実」として定着し、国際的にもプロパガンダが流布され、日本は「性奴隷を持つ、恥ずべき人権無視国家」の烙印を押されて今に至ります。

譲歩の失敗２　北朝鮮編

北朝鮮にも、金を与えたり米を送ったり軽水炉を作ったりしてきましたが、これまで日本が譲歩して甘やかしてきたことによって、何か一つでもいいことがあったのでしょうか。
この期に及んで「北朝鮮との国交」などと言っている議員は、まとめて北朝鮮に帰化でもしていただいて結構です。

内閣改造？

福田首相は、下げ止まらない支持率に焦り、内閣改造を決意したそうです。ならば、まず変えるべきは国土交通相でしょう。日本の国土を保全するべき大臣が、公明党という創価学会の出先機関の構成員というのは、非常に危険です。
創価学会の教祖が朝鮮人であることは広く知られている通りですし、創価学会韓国大会では「毒島は韓国の領土」というマスゲームを行なって熱狂しているような団体です。

しかし、もっとも変えるべきは国内外のあらゆる問題に対して何ら有効な手だてを打てず、リーダーシップも愛国心も欠如した、福田総理ご自身であることは言うまでもありません。

韓国の恫喝に反駁を！博士の独り言
 「「我が国固有の領土」は見送り　「竹島」領土問題は明記　学習指導要領解説書」話題！‐教育ニュース:イザ！
「禍根残す外交配慮　竹島記述」話題！‐教育ニュース:イザ！

外国の「おとなげなさ」

桜木朱雀 — Sun, 24 Feb 2008 15:25:27 +0000

余談ですけど、例の少林サッカー大暴れの前にはこんな指示があったらしいですね。

資料）

一体彼らは、日本国全体の害になることに血道を上げる彼らは何人なのだろうか。

「11万人」発表の嘘がバレても、「問題は数字ではない」と言い張る様などは、「南京大虐殺」の肯定派や、中共政府そっくりである。
「軍による強制や命令があった」とする論拠が危うくなると、「実際の強制があったかどうかではなく、問題は広義の強制性だ」と摩訶不思議な論理で煙に巻こうとする所などは、“慰安婦”推進派や韓国政府そっくりではないか。

左翼の嘘の寄りどころ

彼らによる「軍の命令による強制自殺」の根拠は、『鉄の暴風』という戦後に発売された極めてプロパガンダ色の強い書籍、そして「一切現地を取材せずに書いた」という大江ノーベル健三郎氏の『沖縄ノート』にある。
そしてそれは、当時沖縄戦で海上挺身隊第３戦隊を指揮していた赤松隊長から「軍命令によって住民が自決した」という証言があったため、準軍属として島民達に遺族年金が支払われていたという事実による。

ただし、年金が支払われていたからといって「軍命令があった」ということまで事実ではなかった。昨年、赤松元隊長に「遺族年金を貰うために、軍命令があったということにしてくれ」と頼んだ元琉球政府職員、照屋昇雄さん（８２）が、それが方便であったことを告白した。

当の赤松隊長は、「残酷な指揮官」として死ぬまで汚名を背負って苦しみ続けたが、その実像は、戦火にまきこまれた沖縄島民の戦後の生活の支えとなるために十字架を背負った聖人だった。

嘘の付き方が中共（南京、慰安婦）そっくり

しかし、虚構であることが明らかになっても、左翼活動家や反日マスコミは「命令が本当にあったかどうかが問題ではない」「そこに強制性があったかどうかが問題だ」と言うのだ。なんという往生際の悪さ。これ、どこかの国にそっくりではないですか。

そう、中韓の主張にそっくりなのだ。「南京虐殺」「従軍慰安婦」などの嘘、虚構を騒ぎ立てて金をせびり、日本の名誉を傷つけておいて、いざ虚構が暴かれると「数の問題ではない」「広義の強制性が問題なのだ」と開き直る。

あ、考えてみればどっちも日本国内の活動家達が使っているロジックだった。そもそも、「南京問題」も「慰安婦問題」も、提唱者、作者は日本だったのだ。どちらも、もともと中韓には存在しない問題だった（そもそも存在自体無かったんだから当たり目だ）が、朝日に代表される反日マスコミが考え出し、せっせと火をつけてここまで育てたのだった。

この国は、いつまで国内で情報内戦を繰り広げて疲弊していくのだろうか。

関連記事:

もっと怒れ！日本！～“従軍”慰安婦問題の真実

狂気の沖縄極左集会　報ステ「仮に２万人だったとしても何がいけない」

慰安婦決議案を無視してはならない

帰って来なかった安倍トラマン

若者がダメな社会で本当にいいのか？（徴兵制について２）

もっと怒れ！日本！～“従軍”慰安婦問題の真実

桜木朱雀 — Wed, 01 Aug 2007 12:43:16 +0000

10人のイカれる米国人

そして1.2億人の優しい日本人。もっと怒ろうよ！「確信犯」的に、中韓米の反日勢力に呼応している朝日系の言論テロリストは別として、「アメリカは大事な同盟国だし…」とか「どうせ実効はないし…」とか考えている人があまりに多いのではないか。

米下院は３０日の本会議で、慰安婦問題に関する対日非難決議案を採択した。決議に法的拘束力はないが、日本政府に公式謝罪を求めている。決議案の共同提案者は下院議員総数４３５人のうち１６７人に上ったものの、決議案が採決された際に本会議場にいたのは、わずか１０人程度。発声による投票の結果、出席者から異論は出なかったため採択された。
（「慰安婦決議案採択　米下院」世界から‐南北アメリカニュース:イザ！）

この決議の採択が、たった10人の会議で行われたことは、ほとんどコント的ですらある。しかし、そんな茶番が、「バタフライ効果」のように、北京では大風となり、やがて日本を暴風雨となって直撃するのだ。

「あんまりよく知らないし…」と言っている人、知ろう！この種の政治的問題について、我々一般人ができることは非常に、非常に限られている。しかし、知ることはできる。多くの人が真実を知ることから、世の中は変わっていくのだと思う。逆に世の中の人が真実を知らないがために、国家単位で暴走してしまうという実例は先の参議院選挙（年金問題への抗議の意味で民主党）、「イラクへ突き進むアメリカ」などがまさにそれだ。

THE 朱雀式 FACTS

１．「従軍」慰安婦は存在しなかった
　　「従軍」というのは、「従軍記者」など、軍に同行する民間人に与えられる正式な肩書きであり、慰安婦は業者が集めてきた売春婦でしかない。

２．慰安婦は性奴隷ではない
　　慰安婦は、監禁されて陵辱された奴隷ではない。買い物、外出の自由もあり、健康診断があり、給料は当時の大卒者の10倍、兵隊の100倍になることもあった。

３．軍の強制関与はない
　　数年前に「命令文書があった！」として大騒ぎされたものは、「悪質な朝鮮人業者を取り締まれ」という、良いほうの関与を示す命令だった。

しかし、反日国による国を挙げての策動により、この20世紀最大の冤罪事件が、国際社会に「日本の戦争犯罪」として喧伝されることになった。韓国では日本人が人狩りをするTVドラマが大々的に制作され、国民の間にはすっかり「歴史的事実」として定着している。

戦後に進駐した日本で、トラックで一個部隊が病院を襲撃、看護婦をはじめ全員をレイプしたアメリカと、戦後残留日本人を殺戮し、ベトナムに大量の混血児を残した韓国が、日本を濡れ衣で非難している。これを20世紀最大の茶番冤罪事件と言わずして何といおうか。

もちろんアメリカも韓国も、日本進駐時やベトナム侵攻時に、兵隊のための「慰安所」を設置している。

慰安婦決議案を無視してはならない

桜木朱雀 — Thu, 28 Jun 2007 15:24:57 +0000

予定通りというべきなのか、慰安婦決議案が可決されました。アメリカ人というのは馬鹿なのか純粋なのか、それともやっぱりわざとか。

今年の初めに出された、マイク・ホンダによる原案を見ると、今でも強い憤りを覚えます。いったい、事実無根のことについて、他国の人間がここまで一国を誹謗中傷していいのでしょうか。

民主党のラントス委員長（カリフォルニア州）と共和党のロスレイティネン筆頭理事（フロリダ州）は同日、（１）日米同盟のアジア太平洋地域で占める重要性を確認する（２）日本の首相が慰安婦問題で公式謝罪すれば、日本の誠実さや声明に対し、これまで繰り返されてきた疑問を解く助けになる－と原案よりも表現をやや緩やかにした共同修正案を提出した。（慰安婦決議案、米下院外交委が可決-話題！のニュース:イザ！）

しかし、そもそもこれが間違った事実に基づいている議論であること、日本やベトナムで売春宿を利用してきた米国に日本がこの種のことを指弾されるいわれはないことは確かですし、日本の首相にアメリカが公式謝罪を求めるなど、言語道断です。

さらには、「この動きの背後では中国系反日団体がラントス委員長に激しい圧力をかけ、敏速に採決の動きをとらなければ次回の選挙で別の候補を支援するという政治的脅しがあったことが報じられている。」（慰安婦決議案　米下院委が可決　中国系反日団体が圧力｜米国｜国際｜Sankei WEB）ということも忘れてはならないでしょう。

この件について、「どうせ法的拘束力はない」「年間何千本も採択されるうちのひとつ」「アメリカの一般市民は気にも留めていない」、「だから放っておくに限る」という声もありますが（現に安部総理もそのスタンスを取っている）、それは大きな誤りです。

裏で糸を引いていた反日勢力からしてみれば、何らかの法的効果や強制力など働かなくていいのです。なぜならこれはプロパガンダ、ロビー活動なのですから、「日本＝性奴隷国家」というレッテルさえ喧伝できれば、それですでに彼らの目的は達成されているのです。

それに、現代日本の悪弊であるこうした「事なかれ主義」、「先送り主義」こそが、そもそもこの慰安婦問題に火をつけた火薬だったのですから。

河野談話による従軍慰安婦問題に関する談話

桜木朱雀 — Wed, 27 Jun 2007 15:28:19 +0000

（元ネタ：慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話）

平成19年6月28日

　いわゆる河野談話については、私は、15年前より、研究を進めて来たが、今般その結果がまとまったので発表することとした。
　研究の結果、従軍慰安婦なる慰安婦が存在した事実はないということが認められた。慰安所は、当時の民間業者によって設営された公娼であり、旧日本軍は慰安婦達の人権や健康を守るために、直接あるいは間接にこれら業者を厳しく指導した。
　慰安婦の募集については、当時の朝鮮紙上に業者による求人広告が多数掲載されているが、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあった。これらは無論、日本軍とは無関係であった。

　戦後、吉見義明によって、日本軍が奴隷的強制連行をしたという捏造が広まったが、秦郁彦氏やソウル大学教授が済州島で調査をした結果、そのような事実は一切無かったということが判明している。また、慰安所における生活は、休日や健康診断もあり、大佐級の給料が得られるほどの待遇であった。

　いずれにしても、河野談話は、一切の証拠がないまま、自称慰安婦の証言と、「謝罪すればこの問題は引っ込める」という韓国政府の甘言を真に受けた当時の政府の無為無策の下に発表され、日本国の国民の名誉と尊厳を深く傷つけた談話である。政府は、この機会に、改めて、その人物の経緯や現在の地位を考慮せず、いわゆる河野談話について徹底的に見直すべきである。また、性奴隷国家としていわれなき国際的侮辱を受け、心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々に対し、河野洋平自身がまず心からお詫びと反省の気持ちを示し、腹を召されることを求める。

また、このような世界的な反日的、反社会的工作に対して、我が国としてどのように対処するかということについては、有識者のご意見なども徴しつつ、今後とも真剣に検討すべきものと考える。

　われわれはこのような歴史の真実を回避することなく、むしろこれを歴史の教訓として直視していきたい。われわれは、歴史研究、歴史教育を通じて、中韓によるプロパガンダ的恫喝に屈せず、情報戦に敗れた先の大戦の過ちを決して繰り返さないという固い決意を改めて表明する。

　なお、本問題については、米国において避難決議案が提起されており、また、国際的には完全に「日本は性奴隷を有した」として誤認せられており、政府としても、今後とも、民間の活動を含め、十分に日本の立場と歴史の真実を、対外的に表明して参られたい。

参照リンク
慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話
「河野談話」に対する河野氏本人の説明-国を憂い、われとわが身を甘やかすの記:イザ！
従軍慰安婦問題の“根拠”とされている「河野談話」の白紙撤回を求める署名サイト

河野談話を白紙撤回すべし

桜木朱雀 — Wed, 20 Jun 2007 15:40:44 +0000

河野洋平。歴史上唯一の「自民党総裁になったけど首相になれなかった政治家」としてもおなじみだが、その最たる「業績」は、いわゆる河野談話だろう。これによって、この男は間違いなく歴史に名を残した。そのスケールといい効果といい、１人の人間がこれほどまでに一国の過去を傷つけ、未来を損ない、国民に損害と恥辱を強制し続けている例は古今無比だろう。

内閣総理大臣安倍晋三殿

平成５年８月４日に、当時の河野洋平官房長官が発表した、「慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話」(所謂河野談話)を白紙撤回して下さい。
（従軍慰安婦問題の“根拠”とされている「河野談話」の白紙撤回を求める署名サイト）

「慰安婦問題」のまとめ

事の発端は、吉田某という詐話師が、「慰安婦を強制連行した」というフィクション本（後に本人が認める）を、朝日新聞が嬉々として取り上げてマッチポンプ、日本への外交カードを探していた韓国の好餌となって燃え上がったことによる。

つまり元々火のないところにガソリンを撒いた放火事件だったのに、それにびびって謝罪談話を出してしまったのが河野（と宮沢）なのである。この、悪代官顔のくせして小心者の売国奴は、「強制連行を認めればこの問題では引き下がる」等と言う韓国側の見え透いた手口にまんまと乗っかり、「広義の強制性」なる、日本人が聞いてもよく意味のわからない専門用語を作りつつ「談話」を発表したのだ。

当時の官房長官が、新聞でこう答えている。

「随分探したが、日本側のデーターには強制連行を裏付けるものはない。慰安婦募集の文書や担当者の証言にも、強制にあたるものはなかった」
「各省庁に資料提供を求め、（警察関係、米国立公文書館など）どこにでもいって（証拠を）探してこいと指示していた。あるものすべてを出し、確認した。政府の名誉のために言っておきたい」

―――ではなぜ強制性を認めたのか
「日本側としては、できれば文書とか日本側の証言者が欲しかったが、見つからない。韓国側はそれで納得せず、元慰安婦の名誉のため、強制性を認めるよう要請していた。そして、その証拠として元慰安婦の証言を聞くように求めてきたので、韓国で十六人に聞き取り調査をしたところ、外政審議室には毎日のように、元慰安婦や支援者らが押しかけ、泣きさけぶようなありさまだった。」

―――それが河野談話の裏付けとなったのか
「日本側には証拠はないが、韓国の当事者はあると証言する。全体の状況から判断して、強制に当たるものはあると謝罪した。強制性を認めれば、問題は収まるという判断があった。」

―――元慰安婦の証言だけでは不十分なのでは
「証言だけで（強制性を認めるという）結論に持っていったことへの議論があることは知っているし批判は覚悟している。決断したのだから、弁解はしない」

もうね、アボカド。バナナと。弁解なんてしなくていいから、撤回しろと。
要約すると、「証拠は何もなかったけど、事なかれ主義で謝った」という話。そりゃあ当たり前である。そもそもの発端がフィクションなのだから。そして証拠がないのに、談話では「官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。」とまで言っているのだが、これは完全に嘘である。

しかし、火の気がなくても火がつくのが放火事件。「これで日韓関係が安定する」と河野や宮沢が安堵したかもしれないが、この談話は一人歩きして、日本にとんでもない災厄を撒き散らし続けることになる。

中韓が世界で執拗なロビー活動を繰り広げた結果、この話は「Japanese Sex Slave（日本の性奴隷）」として世界中に喧伝されるに至った。それを受けて米国議会が「謝罪要求決議」(!)などを出そうとしている運動の根拠となっているのは、なんのことはない、この嘘から生まれた「河野談話」なのである。（慰安婦、根拠は「河野談話」決議案提出のホンダ議員-話題！のニュース:イザ！）

１人の人間の自己保身とちっぽけな虚栄心のために、ここまで一国の名誉と未来が暗黒で塗りつぶされるようなことがあっていいはずがない。僕はこれから「性奴隷を持った恥ずべき国の人間」として言われなき侮辱を甘んじて受けながら生きていくのは真っ平ごめんである。自分のためにも、祖父たちのためにも、そしていずれ生まれてくる子供のためにも。

朱雀式は、「『河野談話』の白紙撤回を求める署名」に賛同します。

従軍慰安婦問題の“根拠”とされている「河野談話」の白紙撤回を求める署名サイト

参照サイト

冗談じゃない「性奴隷への謝罪」

桜木朱雀 — Fri, 27 Apr 2007 14:11:55 +0000

安倍首相がとうとう慰安婦問題でブッシュに謝意を表明し、中韓による国際的な反日ロビー活動に屈した。

2007/04/28-01:19 安倍首相、従軍慰安婦問題で謝罪＝米大統領、受け入れ表明
　【キャンプデービッド２７日時事】安倍晋三首相は２７日のブッシュ米大統領との会談で、従軍慰安婦問題について、「人間として総理大臣として心から同情している。慰安婦の方々がそういう状況になったことに対して申し訳ない思いだ」と謝罪を表明した。これに対し、大統領は「首相の謝罪を受け入れる」と応じた。
（時事ドットコム：安倍首相、従軍慰安婦問題で謝罪＝米大統領、受け入れ表明）

「米下院議員の謝罪決議は相手にせず」と明言して喝采を浴びたのもつかの間、内外から激しい策動を受けてあっさりと「お詫び表明」してしまった安部総理。僕はこの発言に対して深い絶望と憤りを覚える。

首相が「同情」「そういう状況に対して申し訳ない」といった婉曲表現を使って、額面どおりの謝罪ではなくしようと苦心した表現上の努力は認める。しかし結果はどうか。ブッシュは「首相の謝罪を受け入れる」などと表明しているではないか。そもそも、アメリカの大統領に日本の総理大臣が謝罪する必要も被害事実も存在しないにもかかわらず、である。

念のため、実際に原語でなんと報じられているのか見てみよう。

“As I frequently say, I feel sympathy for the people who underwent hardships, and I apologise for the fact that they were placed in this situation at the time,” he said.
（BBC NEWS | Asia-Pacific | Japan PM apology on sex slaves）

英ＢＢＣのサイトである。見出しは「日本の総理、性奴隷について謝罪」とあるではないか。表現上の工夫など何の役にも立っていない！しかも、しかもである。日本では「慰安婦」とか、なんだか分かったような分からないような、「戦場売春婦」を指す言葉が使われているが、これは実は海外では「Sex Slave」と訳されているのだ。性奴隷！日本は情報戦の致命的な疎さから、事実無根のこんな恥ずべき、謂れなき中傷を受け続けているのだ。

ちなみにこの発言については、「安部首相は謝罪していない」と、逆に一番正確に受け止めてくれたのは、当の韓国だったという皮肉。

2007/04/27-19:16 安倍首相「謝罪せず」と報道＝韓国
　【ソウル２７日時事】訪米した安倍晋三首相が米議会指導者との会談で、従軍慰安婦問題に関し「申し訳ないという気持ちでいっぱいだ」と表明したことについて、韓国の通信社・聯合ニュースは２７日、安倍首相の用いた表現が謝罪のレベルに至っていないと批判的に報道した。
　聯合ニュースは米議会筋の話として、安倍首相が「ｓｅｎｓｅ　ｏｆ　ａｐｏｌｏｇｙ」を表明したと指摘。さらに、ワシントンの外交筋を引用し、この表現は英語には存在しないとした上で、「謝罪にははるかに至らないレベル」の発言だと伝えた。
（時事ドットコム：安倍首相「謝罪せず」と報道＝韓国）

朱雀式ニュース » 慰安婦

河野洋平はハトではない

ハト派って何だ？

関連記事:

戦後最悪の政治家、河野洋平

関連記事:

朝鮮にいくら譲歩してもムダ

譲歩の失敗１ 韓国編

譲歩の失敗２ 北朝鮮編

内閣改造？

関連記事:

外国の「おとなげなさ」

左翼の嘘の寄りどころ

嘘の付き方が中共（南京、慰安婦）そっくり

関連記事:

もっと怒れ！日本！ ～“従軍”慰安婦問題の真実

10人のイカれる米国人

THE 朱雀式 FACTS

関連記事:

慰安婦決議案を無視してはならない

関連記事:

河野談話による従軍慰安婦問題に関する談話

関連記事:

河野談話を白紙撤回すべし

「慰安婦問題」のまとめ

関連記事:

冗談じゃない「性奴隷への謝罪」

関連記事:

譲歩の失敗１　韓国編

譲歩の失敗２　北朝鮮編

もっと怒れ！日本！～“従軍”慰安婦問題の真実